甲公司是一家中央企业上市公司，采用简化的经济增加值（EVA）业绩考核办法进行业绩计量和评价，相关资料如下：（1）甲公司2018年年末和2019年年末部分资产负债表项目如下：（3）甲公司的平均资本成本率

甲公司是一家中央企业上市公司，采用简化的经济增加值（EVA）业绩考核办法进行业绩计量和评价，相关资料如下：（1）甲公司2018年年末和2019年年末部分资产负债表项目如下：（3）甲公司的平均资本成本率为5.5%。要求：（1）计算2019年甲公司调整后税后净营业利润、调整后资本占用和简化的经济增加值。（2）回答经济增加值作为业绩评价指标的优点和缺点。
（1）研究开发费用调整项=研究与开发费+当期确认为无形资产的研究与开发支出=360+200=560（万元）调整后税后净营业利润=1155+（200+560-400）×（1-25%）=1425（万元）平均所有者权益=（5825+5830）/2=5827.5（万元）平均负债=（6200+5200）/2=5700（万元）平均无息流动负债=（500+600）/2=550（万元）平均在建工程=（2240+1350）/2=1795（万元）调整后资本占用=5827.5+5700-550-1795=9182.5（万元）经济增加值=1425-9182.5×5.5%=919.96（万元）（2）优点：①经济增加值考虑了所有资本的成本，更真实地反映了企业的价值创造能力。②实现了企业利益，经营者利益和员工利益的统一，激励经营者和所有员工为企业创造更多价值。③能有效遏制企业盲目扩张规模以追求利润总量和增长率的倾向，引导企业注重长期价值创造。④经济增加值不仅仅是一种业绩评价指标，它还是一种全面财务管理和薪酬激励框架。经济增加值的吸引力主要在于它把资本预算、业绩评价和激励报酬结合起来了。⑤在经济增加值的框架下，公司可以向投资人宣传他们的目标和成就，投资人也可以用经济增加值选择最有前景的公司。经济增加值还是股票分析家手中的一个强有力的工具。缺点：①经济增加值仅对企业当期或未来1～3年价值创造情况进行衡量和预判，无法衡量企业长远发展战略的价值创造情况。②经济增加值计算主要基于财务指标，无法对企业的营运效率与效果进行综合评价。③不同行业，不同发展阶段、不同规模等的企业，其会计调整项和加权平均资本成本各不相同，计算比较复杂，影响指标的可比性。④由于经济增加值是绝对数指标，不便于比较不同规模公司的业绩。⑤经济增加值也有许多和投资报酬率一样误导使用人的缺点，例如处于成长阶段的公司经济增加值较少，而处于衰退阶段的公司经济增加值可能较高。⑥在计算经济增加值时，对于净收益应作哪些调整以及资本成本的确定等，尚存在许多争议。这些争议不利于建立一个统一的规范。而缺乏统一性的业绩评价指标，只能在一个公司的历史分析以及内部评价中使用。
注册会计师-财务成本管理     年末     业绩     如下     资产负债表     增加值